Информационният портал! Новини от региона.
Обвинената в лихварство Валентина Фролошка, от дупнишкото село Червен брег, получи ефективна присъда от 4 години лишаване от свобода. Съдебен състав на Кюстендилския окръжен съд, председателстван от Мирослав Начев я призна за виновна в причиняване на лека телесна повреда на длъжностно лице, при изпълнение на служебните му задължения. Към настоящата присъда се прибавя и предишна, от 1,6 години. Тя ще плати на пострадалия полицай и 7 000 лева обезщетение за нанесени неимуществени вреди. 42-годишната Фролошка намушка с нож дупнишкия полицай Добромир Стефанов, по време на задържането й за незаконно упражняване на лихварска дейност преди 2 години. Тогава в дома й бяха открити 16 тетрадки с имена на длъжници, както и опис на дадените суми, компютри, монитори, мобилни телефони, златни предмети. Сред конфискуваните вещи бяха и над 500 мастербокса с цигари без бандерол, както и над 500 литра безакцизен алкохол. Оттогава лихварката от Червен брег е с мярка задържане под стража, а няколко месеца по-късно бе настанена в психиатрична клиника. Според извършената съдебно-медицинска експертиза, диагнозата й е биполярно афективно разстройство, което се предавало наследствено в семейството.
Изабелла Соколова
Двамата адвокати на подсъдимия за убийството на Антонислав Георгиев – Владислав Григоров, обвиниха служители от РУП-Дупница в манипулиране на разследването на убийството. Иван Атанасов и Ренета Станчева от Софийска адвокатска колегия твърдят, че са станали свидетели как полицаи от местното управление са подхвърлили в апартамента на Владислав лична карта и обеца, при втория оглед на местопроизшествието. Именно при този оглед полицаите посочили, че са открили двете веществени доказателства под дюшека, които не забелязали при първоначалния оглед на мястото на убийството. Същевременно защитата твърди, че от апартамента на подсъдимия не са били взети отпечатъци. Смущаващ бил и протокола от аутопсията, където било записано, че тя е извършена в на в 9:30 часа, 24 юли 2011 г., въпреки, че по данни на близките убитият Антонислав е бил погребан половин час по-рано.Преди очна ставка между подсъдмия Владислав Григоров и един от основните свидетели по делото Емил Борисов пък следовател Владимир Павлов се обадил на Борисов, за му даде възможност да се запознае с показанията на подсъдимия, посочи още защитата. Адвокатите считат, че така въпросите към Емил са били нагласени спрямо показанията на Владислав Григоров. Според тях точно той е дал идеята на приятелите си Ангел и Антонислав да разбият входната врата на блока, в който Владислав живее, с цел да го ограбят. Емил придружавал и младият дупничанин, който през пролетта загина в трафопост в село Самораново. Адвокатите Станчева и Атанасов са на мнение, че обвинението срещу Владислав не би трябвало да е за убийство, а за неизбежна самоотбрана, което го освобождава от наказателна отговорност. „Няма убийство. Владислав е бил зверски пребит, откраднали са златния му ланец и пръстена му“, заяви адвокат Станчева. Тежка рана на крака му пък била определена от лекари, като драскотина от нокът. Защитата е оспорила безуспешно обвинителния акт, изготвен от Окръжна прокуратура-Кюстендил. Началникът на РУП-Дупница главен инспектор Борислав Динев определи твърденята на двамата адвокати, като безпочвени, несериозни и неотговорящи на истината. Той призова защитата да ги докаже, като подчерта, че тяхната цел е да изпълнят ангажимента, за който са наети от подсъдимия.
Dupnicanews. EU
Учителката по история от Гимназията по облекло и стопанско управление в Дупница, която се прочу с расисткото си изявление в социалната мрежа, е излязла в отпуск преди два дни. Директорът на учебното заведение пък е в болнични. Нейният заместник Люси Димитрова отказа да коментира дали е обсъждан въпросът с налагане на дисциплинарно наказание за преподавател, публично проповядващ расизъм и омраза. Постът на учителката по история Анелия Груйчева от Дупница стана популярен в интернет, след като студентът по журналистика Георги Иванов го публикува и коментира в блога си. Той е по повод скандалната снимка на трима ученици от ромски произход, подиграли се с портретите на трима видни българи.„Учителка си позволява да призовава към смърт на деца? Тази същата учителка отговаря за възпитанието и живота на учениците по време на часовете си. Не знам що за ценности трябва да имаш, за да напишеш нещо такова публично. Още повече ако си възрастен човек, и то учител. Та тези тримата на снимката и те имат учител по история в училище. Ако учителят им се отнася към тях както тази госпожа, не съм изненадан, че не знаят кои са лицата от портретите и се снимат по такъв начин”, споделя Георги Иванов. Според него, на Анелия Груйчева от Дупница, както и на нейна колежка от Шумен с подобно изявление, трябва да се потърси и наказателна отговорност. Съгласно чл. 162 ал. 1 от Наказателния кодекс, „който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.”
Dupnicanews.EU
Защитата на Владислав Григоров, обвинен в убийството на Антонислав Георгиев от Дупница, оспори изцяло съдебно-медицинската експертиза по делото. Резултатите от двете назначени експертизи бяха представени днес пред Кюстендилския окръжен съд. Припомняме, 27-годишният дупничанин бе убит преди повече от година, след скандал в приятелска компания. Според двамата адвокати на Владислав, експертизата е негодна, тъй като е изготвена два месеца след извършване на аутопсията. Записани са различни имена на разследващ полицай, не е посочено точното количество кръв, взето от трупа за изследване, твърдят защитниците на Владислав. Според тях отговорите на патоанатома д-р Николчев не дават категорична яснота дали са извършени хирургични интервенции върху порезната рана, с дължина 14 см, причинила смъртта на момчето, както и адекватна и навременна ли е била оказаната медицинска помощ. Съдия Мирослав Начев ще се произнесе по искането за нова експертиза на следващото съдебно заседание през декември. Съдът днес прие резултатите от представената съдебно-медицинска експертиза на обвинения в убийство Владислав, който също имал наранявания при инцидента преди година.
Изабелла Соколова
