Информационният портал! Новини от региона.
Позиция против провеждането на неприсъствени сесии без наложителни причини, заявява групата на БСП в Общинския съвет – Дупница. “Считаме, че при регистрираното в момента намаляване на заболеваемостта от Ковид-19 и при наличие на теми с особена обществена важност, практиката да се провеждат неприсъствени сесии е неуместна. Още повече, че сме свидетели как колегите в останалите общини намират приемливи начини за присъствени заседания, разбира се при стриктно спазване на противоепидемичните мерки. Същото важи и за заседанията на постоянните комисии към Общинския съвет”, казват общинските съветници от БСП Валентина Караганова и Ивайло Петров, който на последния Председателски съвет е гласувал против гласуването “на подпис”. Те се мотивират с липсата на възможност за обсъждания, както и за получаване на допълнителна информация от общински експерти. Особено неприемливо е според тях, включването на важни докладни записки като извънредни. Като пример социалистите посочват докладната записка, касаеща новото разглеждане на казуса с инвеститорите в Яхиново, на които Общинският съвет миналата година отказа разрешение за преобразуване на земеделска земя за неземеделски нужди, тъй като местното население има опасения от изграждането на цех за пластмасови изделия с очаквано вредно въздействие върху здравето и околната среда. Друга съществена тема от сесията в петък, според двамата съветници е отпускането на финаносво подпомагане за “Ученическо хранене” в размер на 10 000 лева, като изтъкват, че не резполагат с финансовия анализ, довел до искането на управителя. Социалистите смятат още, че одобряването на споразумение между общините Дупница, Рила, Кочериново и Бобошево за създаване на нова местна водна асоциация също изисква задълбочен дебат. Според Валентина Караганова и Ивайло Петров, неподходяща е и формата за полагане на клетва от новия общински съветник Светозар Тричков, тъй като церемонията ще се проведе в тесен кръг, което ще се отрази негативно върху институционалната тежест на Общинския съвет.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
Портретна изложба “Да си спомним за Андрей Севдин” представя галерия “Околийската къща” в Дупница. Събитието се организира традиционно по повод Андреевден и се провежда в навечерието на коледните празници. То е посветено на обичания от дупничани художник и бивш уредник на галерията Андрей Севдин, който почина през 2016г. Този път са показани 4 творби от цикъла “Целувката”, включващ теми от Древния Рим, Древна Гърция, Европа и съвременния свят, портрети на музата на художника, графичният цикъл “Паднали ангели”, епикурейски графики, както и платна с библейски сюжети, свързани с Рождество Христово. За първи път е представен “Портрет на един приятел”, на който е изобразен друг дупнишки художник – Явор Виделов. “Най-добрият начин да си спомним за Андрей е чрез творбите му”, казва уредникът на галерия Околийската къща Катя Йоцова. В паметта на дупничани Андрей Севдин остава един от най-обичаните местни творци и радетели за култура и духовност. Носител посмъртно на приза “Почетен гражданин на Дупница”.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
Върховният касационен съд отмени решението на Софийския апелативен съд по делото срещу тримата Карастоянови от Дупница за смъртта на Николай Радев – Отвертката и го върна за ново разглеждане от друг състав на САС. ВКС се произнесе след като Иван, Николай и Владимир Карастоянови обжалваха тригодишните условни присъди с петгодишен изпитателен срок. Постановените от Кюстендилския окръжен съд през февруари 2018г. присъди бяха за 15 години лишаване от свобода за д-р Николай Карастоянов, 13 години за брат му Иван Карастоянов и 9 години за баща му д-р Владимир Карастоянов. Тежкият инцидент се случи през март 2014г. при скандал и сбиване в дупнишко заведение, вследствие на което 28-годишният Николай Радев почина. Според присъдата на Кюстендилския окръжен съд, постановена от тогавашния му председател Мирослав Начев, признат за виновен в убийството беше д-р Николай Карастоянов, а брат му и баща му получиха наказание като помагачи. Апелативният съд е преквалифицирал деянията на Иван и Владимир в частта относно формата на съучастие и я е определил като съизвършители на престъплението, осъществено при пряк умисъл, което е и основният мотив на тримата дупничани да обжалват присъдите. В жалбите си тримата отричат умисъл на деянието, твърдят явна несправедливост на наказанието и съществени нарушения на процесуалните правила.
“Преквалификацията на деянието в по-тежко наказуемо престъпление или при съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението е недопустима и от въззивния съд. По силата на чл. 337, ал 1, т. 2 НПК той разполага с правомощия сам да приложи закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо престъпление, но без да изменя съществено обстоятелствената част на обвинението. Според описаната фактология в обвинителния акт подсъдимият Н. В. К. е причинил прободното нараняване в коремната област след като подсъдимият И. В. К. и подсъдимият В. Н. К. съборили пострадалия на пода. Едва тогава подсъдимият Н. В. К. се навел над него и му нанесъл удара с ножа, довел до смъртоносното увреждане. Според приетото за установено от въззивния съд, подсъдимият Н. В. К. се възползвал от обстоятелството, че другите двама подсъдими нанасяли удари на пострадалия Р. и започнал да го мушка с ножа. При един от ударите ножът попаднал в дясната част на корема. В някакъв момент „подсъдимите” спрели да нанасят удари и пострадалия успял да се изправи. По този начин Софийският апелативен съд е очертал последователни, един след друг, четири удара с ножа от подсъдимия Н. В. К., отправени докато останалите подсъдими „продължили” да удрят пострадалия. При установяване на умисъла на убийство съдът е длъжен да извърши всестранна оценка на фактическите обстоятелства. В тази насока Софийският апелативен съд е съобразявал (извън обема на силата) използваните от подсъдимия В. Н. К. и от подсъдимия И. К. съответно гаечен ключ и дървено парче от барплот. Не е посочил кои са онези специфични характеристики на конкретното средство (размери, маса и пр.) за въздействие върху тялото на пострадалия, които са му позволили да определи използвания предмет като реално годен да умъртви човек, респ. от значение и за квалификацията на деянието. С подробности е описвал телесните увреждания, които се съдържали в експертизата (л. 19-21), но е пропуснал да отбележи степента на онези от тях, които според обвинението подсъдимите са причинили едновременно. Всъщност САС е променил както общата картина на инкриминираното събитие, така и отделните моменти от нея, свързани с действията на подсъдимите заедно и поотделно, мотивирайки по този начин и общия им по съдържанието си умисъл, насочен именно към постигане на конкретния престъпен резултат – смъртта на Н. Ю. Р.. Допуснатите нарушения от въззивния съд са довели до ограничаване на процесуалните права, в частност на правото на защита на подсъдимите”, се изтъква в решението на Върховния касационен съд.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
С тържествен водосвет бе открит днес новият Културен институт до Околийската къща в Дупница, наречен Общинска художествена галерия. Строежът е финансиран по европейски проект на стойност близо 400 000 лева. Днешното тържество започна с изпълнение на „Многая лета“ от архиерейския наместник отец Георги Паликарски и пожелания за здраве и успехи. Благодарност към музейните експерти и общински служители изказа и кметът Методи Чимев. „Нашите творци отдавна очакваха да имат свой дом и сега той е готов. Нека това да бъде място, което да захранва нашето самочувствие и самосъзнание“, каза Чимев. Присъстващите на събитието бяха поканени да разгледат експозицията от художествения фонд на община Дупница, наречена „Съхранено изкуство. История, природа, архитектура, традиции и бит в картините на дупнишките художници от 20 век“. Тя включва колекция рисунки и скици на Владимир Димитров – Майстора, както и творби на известни художници като Димитър Казаков – Нерон, Патрикий Сандев, Николай Янакиев, Ивайло Попов, Алцек Мишев и др. За ценността на експонатите говори кураторът на изложбата Николай Ущавалийски.
В акцент на тържеството се превърна представянето на пано с елементи от 18 ризи, украсени с дупнишка шевица от 19 век. Директорът на Историческия музей Анелия Геренска разказа за пътя, по който тя и колегите й са стигнали до „уникалния артефакт“, продаван на много висока цена. За щастие, идеята той да стане притежание на местния музей споделили членовете на Ротари клуб – Дупница. Те закупили артефакта, а след това организирали дарителска кампания с продажба на тениски и хавлиени кърпи с щампи на дупнишката шевица, като лично президентът на местните ротарианци Николай Златарски се похвали, че вече са събрани 80% от предоставената сума. Анелия Геренска нарече експоната „плащеницата на Дупница“, а според отец Георги Паликарски тя е „велик уникат“.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
