Информационният портал! Новини от региона.

16 Декември 2021

Още три талантливи деца ще получат по три месечни стипендии от община Дупница. Те са определени по специална методика от комисия, съставена от общински съветници и служители на администрацията. В последната за годината ноемврийска сесия финансовите стимули от 300 лева за постигнати резултати са определени за 10-годишния Петър Лазаров в област „Наука и техника“, 15-годишната Ангела Драгомирова в област „Изкуство и култура“ и 11-годишния таекуондист Йордан Ангелов в област „Спорт“. За стипендии са кандидатствали общо 10 деца. „Ще предложа в бюджета за 2022г. да се увеличи сумата за даровити деца, тъй като, за щастие, в община Дупница имаме много млади таланти, които заслужават да бъдат насърчени“, каза общинският съветник от БСП Ивайло Петров, който е председател на Комисията по определяне на стипендиантите.

Dupnicanews.EU

{jcomments off}

16 Декември 2021

Поредна санкция потвърди Административният съд в Кюстендил на дупнишкия кмет за ползване на закритото сметище в местността „Злево“. Методи Чимев е обжалвал на втора инстанция глобата от РИОСВ, след като Районният съд в Дупница я намали от 10 000 на 4 000 лева. „Отговорността на кмета на община Дупница е ангажирана за това, че не е изпълнил дадено му задължително предписание по чл. 113 ал. 3 от ЗУО, което се изразява в следното: "да се преустановят всички дейности с отпадъци на депо за неопасни отпадъци – в м. „Злево“, срок постоянен. Неизпълнението на това предписание е констатирано при извършена на 29.01.2021 г. последваща проверка от длъжностни лица при РИОСВ - София, за която е съставен КП № ККФОС-ЛГ-02/29.01.2021 г. В същия е отразено, че при извършения последващ контрол във връзка с дадените предписания, не е констатирано да се били предприети действия по изпълнението им. Констатирано е , че на депото отново са налични купчини с битови отпадъци и др., подробно описани. Така установеното деяние е квалифицирано като нарушение по  чл. 156 ал. 1 във вр. с чл. 120 от Закона за управление на отпадъците, а субектът на нарушението е санкциониран на основание чл. 156 ал. 1 от същия закон”, се казва в решението на КАС, което е окончателно и не подлежи на обжалване.

Dupnicanews.EU

{jcomments off}

15 Декември 2021

“Жителите на село Яхиново остават против инвестиционното намерение за изграждане на автосервиз и склад за нехранителни стоки на 50 метра от къщите. Позицията ни не се е променила, защото имаме немалко примери за заявени добри намерения, които след това се превръщат в сериозен източник на вреди за здравето на хората или за околната среда. Общинският съвет е взел решение съгласно своите пълномощия, гарантирани от закона. И ако съдът счита, че санкцията му е ненужна, нека се приеме законодателна промяна, която да позволи решаването на подобни казуси директно от общинските администрации. Ние продължаваме да смятаме, че сме избрани да защитаваме именно позицията на местното население, което с протести и подписки многократно заяви категорично несъгласие с първото намерение за построяване на цех за пластмасови отпадъци, а след това и с промененото – за автосервиз и склад за нехранителни стоки в бившия Стопански двор на селото”, коментира лидерът на “Народен съюз” в региона, член на Инициативния комитет срещу намерението в Яхиново и доскорошен общински съветник Вергил Кацов. Поводът за реакцията му е решението на Върховния административен съд, който е отменил решението на Общински съвет – Дупница от септември миналата година, с което отказва да даде разрешение за изработване на проект за ПУП за промяна предназначението на земеделска земя за неземеделски нужди в землището на село Яхиново и го връща за ново разглеждане. Докладната записка от кмета Методи Чимев е включена като извънредна точка в дневния ред на сесията на местния парламент, която ще се проведе неприсъствено на 17 декември, петък. С решението си през миналата година ОбС блокира намерението на Ирина и Николай Божкови да изградят автосервиз и склад за нехранителни стоки в местността “Полето”. Само няколко месеца преди това, жителите на Яхиново организираха серия от протести и събраха подписка срещу предишното намерение на семейството, живеещо в Италия, което касаеше построяването на цех за преработка на пластмасови изделия. Именно съмнения, че става въпрос за производство с евентуални вреди върху здравето на хората и върху природата, мотивираха мнозинството от общинските съветници да гласуват против новата инвестиционна идея на Божкови. Върховният административен съд е потвърдил решението и на Кюстендилския административен съд, след жалба от инвеститорите и е отменил акта на Общинския съвет в Дупница като немотивиран. “Становището на общинските съветници е по целесъобразност, но дори и тя не е подкрепена с конкретни факти и обстоятелства. Въпреки несъгласието на отделни общиннски съветници, ОбС не е счел за нужно да използват възможността за изготвяне на експертиза или за провеждане на консултация със специалисти”, се посочва в съдебното решение, вследствие на което община Дупница е била осъдена да заплати 2 420 лева за деловодни разноски. “Д-р Лорета Николова и Светозар Тричков ще продължат да представляват в Общинския съвет хората от Яхиново, както сме го правили и досега. Надяваме се, че останалите колеги също ще ни подкрепят, тъй като оставаме верни на принципа да работим на първо място в интерес на местната общност”, допълни Вергил Кацов.

Dupnicanews.EU

{jcomments off}