Информационният портал! Новини от региона.
“Въпросът за охраната на пространството около храм “Св. Георги Победоносец” не бива да се отлага и топката да се прехвърля между общината, Черковното настоятелство и полицията”, коментира общинският съветник от “Народен съюз” в Дупница Вергил Кацов. Днес той поднови питането, отправено през октомври миналата година от него и д-р Лорета Николова до кмета Методи Чимев, относно възможността община Дупница да поеме ангажимента за охрана на едно от любимите места за дупничани и гостите на града чрез видеонаблюдение или физическа охрана. “Наблюдаваме с тревога превръщането на дворното пространство при храм “Свети Георги” в отблъскващо, мръсно и неприятно място в идеалния център на Дупница. Очевидната, нееднократно декларирана публично, невъзможност на Архиерейството, чиято собственост е терена, да се справи с неприятната ситуация и да въведе ред, ни притеснява искрено и като представители на гражданите в местната власт, се чувстваме длъжни да реагираме. Около катедралния храм на Дупница, който миряните би трябвало да посещават спокойно и с най-светли чувства, от години живеят наши съграждани, повечето от които бездомни, наркомани, проституиращи... Неприятна е гледката, на която се натъкват не само дупничани, които търсят упование в храма в делник или празник, но и гостите на града, тъй като черквата “Свети Георги” е част от лицето му. Освен мръсотията и изпочупените пейки и други съоръжения, притеснение будят и зачестилите случаи на агресия срещу минувачи, а вече и срещу органи на реда”, аргументират се двамата съветници от “Народен съюз”. На днешното заседание на Общинския съвет кметът Методи Чимев избегна конкретен отговор, като спомена, че от 2016г. има монтирани 8 външни и 6 вътрешни камери, от които явно няма ефект. Общината използва физическа охрана само за парк “Рила”, Градската градина и Гробищния парк, каза още кметът и на свой ред попита дали е коректно тя за поеме “издръжката” за още двама или трима охранители или с това трябва да се ангажира Черковното настоятелство. “Ще продължим да търсим решение и да настояваме Черковният двор отново да стане красиво, приятно и спокойно място за съгражданите ни”, каза още Вергил Кацов.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
Сдружение „Амала – Приятели“ приключи успешно 6 - годишна партньорска програма за подобряване на жилищните условия на семейства с ниски доходи в община Дупница. Програмата стартира през месец септември 2014г. с револвиращ фонд от 40 000,00 лв. и приключи в края на месец декември 2020г. През тези 6 години бяха подкрепени с безлихвени заеми за подобряване на жилищните условия 1065 семейства с ниски доходи. В тях се отглеждат и възпитават 894 деца. Общата сума на предоставените заеми от револвиращия фонд е 365 500,00 лв. Проектът е изпълняван от Фондация „Подслон за човечеството / Хабитат България и финансиран от Фондации „ВЕЛУКС“.
Допълнително по Програмата беше осигурена възможност за грантово финансиране на малки проектни инициативи, с цел осигуряване на подкрепа на местните общности. Чрез малките проекти организацията реализира 6 малки проекта на стойност 55 000,00 лв. С тези средства бяха реализирани дейности в подкрепа на образованието на децата и учениците, застрашени от отпадане от образователния процес. Бяха осигурени допълнителни занимания по български език и математика за децата от начален етап на образование и мотивиране за продължаване на образованието им, с цел превенция на отпадане от образователния процес. Благодарение на финансирането, предоставено по тези малки инициативи успяхме да подпомогнем бедни ученици с предоставяне на материали, техника и обучения за използване на обучителните онлайн платформи. Чрез обучения и беседи се повиши и родителския капацитет на включените в проектните дейности родители.Моделът е оценен като добра практика и пример за холистичен подход към решаване на проблемите на уязвими общности.
Фондации ВЕЛУКС са благотворителни неправителствени фондации, които осигуряват финансиране на научни, културни, артистични и социални проекти. Създадени са през 1981 г. от Вилум Кан Расмусен, и имат възможност да спонсорират благотворителни каузи благодарение на приходите на VKR Holding A/S и други активи. Повече за дейността на фондациите може да видите на техния уебсайт: www.veluxfoundations.dk
Фондация „Подслон за човечеството” (Хабитат България) е част от голямата мрежа на Habitat for Humanity – глобална неправителствена организация, работеща във всички 50 щата в САЩ, както и в над 70 страни по целия свят. От основаването си през 1976 г., организацията е помогнала на повече от 35 милиона души да подобрят условията си на живот чрез осигуряване на жилищна помощ като жилищно строителство, благоустрояване и ремонти, така и чрез подобряване на достъпа до пазара на жилища, които са на достъпни цени. www.hfh.bg
{jcomments off}
Само пет гласа “за” в повече доведоха до приемането на годишния бюджет 2021 на днешното заседание на Общинския съвет в Дупница. Подкрепиха го 17 съветници, 12 бяха против – БСП, “Глас народен”, Георги Василев Градевски, Пламен Соколов и Костадин Севдин. Очаквано, финансовата рамка на общината стана обект на бурни полемики, чувствително засилени от предстоящите парламентарни избори. Чуха се откровени обиди, упреци в липса на възпитание и хигиена, лични нападки, предизборни лозунги, забележки и предупреждения. Бюджетът беше определен като балансиран и стабилен (председателят на ОбС Костадин Костадинов), възходящ и изпълним (Йордан Йорданов – ГЕРБ), визионерски (Вергил Кацов - “Народен съюз), дискриминационен (Леонид Хаздай - “Глас народен”) и копи-пейст от миналага година (Първан Дангов – БСП). В най-горещата тема се превърна предложението на Валентина Караганова от БСП за отпускане на еднократни годишни помощи за деца с един или двама починали родители в размер съответно на 100 и 200 лева, както и за поемане на таксите на деца сираци за посeщения в спортните клубове. Оказа се, че необходимата сума за около 140 деца е не повече от 30 000 лева, но не е заложена в бюджета поради “неясен режим на получаване”.
Председателят Костадинов упрекна социалистите в “популизъм с болката на хората”и посъветва колегите си вляво да изготвят съответната Наредба, която да регламентира подпомагането. Общинският съветник от ГЕРБ Димитър Крекманов уточни, че сираците може да бъдат подпомагани със суми до 500 лева и по настоящата Наредба за отпускане на еднократни финансови помощи. Георги Наумов от Спортната комисия пък се анжажира да проведе разговори с ръководителите на спортни клубове, които общината субсидира, относно нагласата им също да помогнат на децата без родители.
Председателят на Икономическата комисия Вергил Кацов се поинтересува за предложеното от “Народен съюз” изграждане на асансьор в Терапевтичния блок на общинската болница и получи отговор от кмета, че има изготвен от общината проект, а изпълнението му вероятно ще поеме лечебното заведение. Според Леонид Хаздай от “Глас народен” бюджетът е балансиран само финансово, но не и по отношение на обектите, които могат да се нарекат политики. Той смята, че са заложени големи суми за обекти, които “не са наложителни” и посочи като пример предвидените 1,2 милиона лева за цялостен ремонт на ул. “Орлинска”, която счита за най-здравата улица. Председателят на Общинския съвет Костадин Костадинов изтъкна, че бюджетът обхваща всички сфери и отново подчерта, че ако Дупница имаше депо за отпадъци, общината щеше да генерира приход от около 1 милион годишно, а не да дължи огромни отчисления за липсата му. “Тези, които агитираха по митигни и бойкотираха изграждането на депо, сега трябва да платят сметката. Водният цикъл и депото за отпадъци са основните ни приоритети, а пропиляхме дърги години”, допълни Костадинов.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
Дупница има свой минерален извор – непроучен, забравен, потънал в боклуци, изоставен от десетилетия... Вече малцина дупничани знаят за него, наричат го “Топлата вода”. Намира се до главен път Е-79, под квартал “Байкал”, след него започва т.нар. Айдарска махала – вече също запустяла. Все още обаче има хора, които използват термалната вода, за да перат килими или да мият там колите си. Поинтересувахме се за историята на извора и за качествата на водата заради тези хора, а и заради останалите, които искат да научат още нещо за града, в което живеем заедно. Експертите от Басейнова дирекция – Благоевград останаха истински изненадани от въпросите ни, тъй като според тях минерален извор в Дупница няма, а официалният им отговор гласеше, че те “следва да бъдат отнесени към Общинска администрация Дупница, отчитайки, че в гр. Дупница няма обособено находище на минерална вода, съгласно Приложение 2 към чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за водите в което са включени НМВ - изключителна държавна собственост и регистъра на НМВ – публична общинска собственост, наличен на сайта на министерството на околната среда и водите”. Отнесохме питанията към Община Дупница, откъдето след продължително търсене в архивите, служителите от отдел “Екология”, на които благодарим за усилията, все пак намериха информация.
Сондаж №29Х е каптиран и изграден през 1971г. Дълбочината му е 1 000 метра, а дебитът – 0,29 л/секунда. Данните от балнеологичната оценка сочат, че минерализацията й е 349мг/литър – стойност, незначително по-ниска от тези на термалните води в Сапарева баня и Кюстендил, което я определя като слабоминерализирана. Според оценката водата в Дупнишкия минерален извор е хипотермална, сулфатно-хидрокарбонатна натриева и флуорна, без санитарно-химични признаци на замърсяване. През 2004г. е имало запитване от евентуален инвеститор за бутилиране, а полученият отговор от тогавашния зам.-министър на околната среда Николай Куюмджиев е категорично отрицателен – във водата има наличие на флуорни йони в концентрация 9/мг/литър, при допустима концентрация от 1,5 мг/литър, така че тя е негодна за бутилиране и консумация. При специално темпериране обаче, тя може да се използва за лечение на заболявания на опорно-двигателния апарат, хронични ставни възпалителни заболявания, на периферната нервна система и др. За сравнение минералната вода в Кюстендил е със съдържание на флуор 8, 47мг/л, а в Сапарева баня – 15мг/л. От кметството в Дупница не успяха да ни отговорят на важния въпрос дали сондажът и находището са общинска собственост. Засега “Топлата вода” в Дупница продължава да крие част от тайните си, а за ползите можем само да се досещаме. Въпреки малкия дебит, въпрос на интерес е проучването дали наблизо няма и други находища на минерална вода, със сходен химичен състав като водите в Сапарева баня и Кюстендил, а въпрос на далновидност е оптималното използване на съществуващия сондаж. Разбира се, инвестицията не е в мащабите на тази в село Бистрица, достигаща 1 милион лева и въпреки това, може би ще донесе ползи за местната общност. Иначе природното богатство, с което все пак разполагаме, ще продължи да служи за миене на коли и пране на килими. А и за сигурен алтернативен водоизточник за дупничани, когато при някаква “огромна и невиждана” авария В и К отново ги остави на сухо за дни наред.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
