Нито един гражданин не прояви интерес към общественото обсъждане на бюджет 2022, проведено днес в община Дупница. На него присъстваха петима общински съветници, председателят на местния парламент Костадин Костадинов, кметът на Самораново и няколко общински служители. Годишната финансова рамка на общината бе представена от финансиста Павел Петров, зам.-кмета Олга Китанова и кмета Методи Чимев. Председателят на Икономическата комисия Емил Гущеров сподели идеята си да се обсъди възможността за поемане на кредит, чрез който да се увеличи капацитета за инвестиции на общината, предвид тежката финансова криза в държавата заради високите цени на горивата и електроенергията. Като пример той посочи, че за оборудване на Интензивно отделение в Общинската болница са заложени 11 000 лева, а с оглед добрите резултати от дейността й, би могла да бъде подпомогната с по-голям ресурс. Финансистите от кметския екип обясниха, че строгите финансови правила за работа на общините ограничават подобна възможност.

Председателят на Общинския съвет Костадин Костадинов изрази мнение, че “като че ли не виждаме слона в стаята”, визирайки войната в Украйна и тежките икономически последици от нея. Анализирайки бюджета, той подчерта огромния ръст на разходите за енергоносители и необходимостта от финансови буфери, с които общината да обезпечи дейността си и при форсмажорни обстоятелства. Според него бюджетът е изключително балансиран и не би трябвало да се правят “екзотични” и рискови предложения. Общинският съветник от “Народен съюз” Светозар Тричков се поинтересува каква е разликата между обектите, включени в списъците с капиталови разходи и с текущи ремонти. Той получи отговор, че освен собствен ресурс, за тези в капиталовите разходи е гарантирана и държавна субсидия, както и че техническите процедури при текущите ремонти са значително облекчени. Секретарят на читалище “Христо Ботев” Елена Кацарска поиска съдействие за ремонт на помещението, което с пукнати външни стъкла и течове от водопроводни тръби. В отговора си кметът Чимев подчерта, че държавата, която субсидира читалищната дейност, би трябвало да помисли и за поддръжка на сградния фонд, но заяви, че екипът му ще има предвид сигнала. Проектобюджет 2022 ще бъде внесен в Общинския съвет на 1 април и ще бъде подложен на обсъждане и гласуване до 15 дни след това на извънредна сесия.

 

 

Dupnicanews.EU

 

 

 

 

{jcomments off}

 

С оглед доброто управление, на което сме свидетели в Общинската болница, призовавам и другите общински дружества да вземат ноу-хау от нея – добър мениджмънт, ограничаване на излишните разходи и постигане на резултати”, коментира след днешното обсъждане на бюджет 2022 председателят на Икономическата комисия към Общинския съвет Емил Гущеров. Той подчерта,че през 2018г. Мария Жайгарова пое болницата с над 2,5 милиона лева задължения, а към вчерашна дата всички те са погасени. Изчистен е и ЕСКО договора, както и задълженията към доставчици. Вдигнат е и запора над сградите, които са собственост на общината. “С предложението ми за нов кредит имах предвид да осигурим буфер за подпомагане разходите на болницата за консумативи, които вече са с драстично по-високи цени и тя ще изпитва затруднения. Грижата за болницата е пример за грижа по отношение осигуряването на по-качествено медицинско обслужване за населението. “ВиК” - Дупница е в изключително сложно положение, но трябва новият управител да помисли за допълнителни приходи от работа на свободния пазар. Още преди миналата сесия, на заседание на Икономическата комисия Крисимира Йванова заяви, че ще представи обстоен анализ на състоянието на дружеството, придружен с предложения за оптимизиране на дейността му, но все още го чакаме. На този етап не може да се поиска повишаване цената на водата, поради неясния статут на “ВиК” с членството ни във водната асоциация. Трябва да се помисли междувременно за намаляване на разходите, например чрез фотоволтаични съоръжения, но това е свързано с активност и добър мениджмънт от страна на новия управител и екипа му”, изтъкна още Емил Гущеров.

 

 

Dipnicanews.EU

 

 

 

 

{jcomments off}


 

Почти всички предложения на “Народен съюз” за допълване на бюджет 2022 са включени в него, информираха общинските съветници д-р Лорета Николова и Светозар Тричков, както и регионалният лидер на партията Вергил Кацов. В списъка с текущи ремонти са включени градските стълбища от главната улица “Св. Иван Рилски” към ул. “Скопие” и от ул. “Христо Ботев” към Градската градина, а реконструкцията на помощното игрище към стадион “Бончук” е част от обектите за капиталови разходи. Не са отразени в бюджета исканията на съветниците за изграждане на детска площадка в жк “Елица” и асфалтиране пред блокове 51, 52 и 53. На среща с кмета Методи Чимев д-р Лорета Николова е поставила въпроса за спешната нужда от ремонт на ул. “Прогона”, водеща към Гробищния парк, която е в изключително лошо състояние. Според кмета Чимев е необходим по-голям финансов ресурс за цялостна рехабилитация на улицата, включително и с подмяна на водопровод, тъй като всяка година се изкърпват дупките, а след това при ВиК аварии отново се разкопават. Поради същата причина не са предвидени за финансиране и предложените от “Народен съюз” ремонти на участъци от улиците “Родопи”, “Йордан Йовков”, “Елин Пелин” и “Тишина”. В село Яхиново ще бъде изградена исканата от съветниците спортна площадка, но ремонтът на ул “Ген. Гурко”, която е една от най-натоварените и е основен маршрут към училището не е предвидена за интервенция. По настояване на “Народен съюз” в текущите ремонти е включен проучвателен сондаж за село Джерман, като тримата представители на партията са получили устно уверение от кмета Чимев, че ще бъде изграден и необходимия воден резервоар. Те изтъкват още, че предложението им за рехабилитация на улици в Червен брег не е намерило отражение в бюджета, въпреки че в селото почти няма улици, годни за преминаване и че то е с най-лошата инфраструктура в общината. Общината се е ангажирала, обаче, с изграждането на детска площадка и ремонт на кметството в Червен брег. За село Крайници са приети исканията им за почистване коритото на река Джубрена, за дерето, преминаващо през селото и за ремонт на шадравана в центъра, като не е заложен ремонт на посочената улица “Александър Стамболийски”. На срещата с градоначалника по повод годишния бюджет, съветникът Светозар Тричков е припомнил на кмета и му е предоставил подписка от неговите съкварталци от квартал “Южен”, депозирана в общината още преди година. В нея се настоява за поддръжка на тревните площи и на детската площадка, както и за поставяне на две футболни врати и на ограда около импровизираното футболно игрище в квартала. Според хората множеството деца, които играят там, са реално застрашени от инциденти с автомобили, тъй като често гонят топката по близката главна улица. Писмото е подписано от 15 деца, които заедно с техните родители очакват своевременна и адекватна реакция от местната управа.

 

 

Dupnicanews.EU

 

 

 

{jcomments off}


 

Недостатъчно месо в порцията храна в Бобовдолския затвор донесе 1 000 лева на изтърпяващ присъда “лишаване от свобода”. Р.Г.Й., е предявил иск пред Административния съд в Кюстендил за 100 000 лева обезщетение за причинени неимуществени вреди в периода 02.11.2016г. до 02.11.2021г., настъпили в резултат на лишаване от полагащия се порцион храна. Няколко пъти наблюдателният затворник установявал, че мръвката в чинията му е по-малка от определения по закон грамаж, поради което отказвал да се храни. Негови съкилийници потвърдили пред съда, че в подобни случаи месото било измервано в присъствието на ищеца, отдельонния командир, старшината и началника на кухнята. В хода на делото е доказано, че при измерване на 02.11.2021г. на месото в порцията на ищеца е констатиран грамаж 67 грама, а на 10. 05.2021г. - 59 грама при необходими 80 грама/, таблица №1 за състава на дневната дажба и полагаемите се хранителни продукти на 1 лишен от свобода – възрастен / дневната дажба свинско с кост е определена на 110 грама/. Това е създало дискомфорт у лишения от свобода и е предизвикало обявяване на отказ да приема храна, се посочва в съдебния акт. Съдът счита, че е установена неимуществена вреда в правната сфера на ищеца – изтърпени унижение и страдание. Доказаният факт, че ищеца е бил лишен от полагащия му се порцион месо и реакцията на протест от негова страна /отказ да приема храна/ установява, че същия е бил поставен в положение да търпи негативни и унизителни изживявания, които могат да се квалифицират като унижаване на човешкото достойнство и изтезание по смисъла на чл.3 от ЕКПЧОС. Само по себе си лишаването от храна в полагащия се грамаж води до негативен резултат върху личната сфера на ищеца, накърнявайки общочовешка ценност, се посочва още в съдебното решение. Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” е осъдена да плати на затворника 1 000 лева, а за останалата част до претендираната сума от 100 000 лева искът е отвхърлен като неоснователен.

 

 

 

Dupnicanews.EU

 

 

 

 

{jcomments off}