Докладна записка за определяне на спечелилия конкурса за приватизация на бившата бензиностанция в Горна махала стана повод за остър тон, обиди и нападки на първото работно заседание на Общинския съвет в Дупница. Пламен Иванов, класиран на второ място, е изпратил писмо “относно съмнения в законността на процедурата” до всички членове на местния парламент, оповести общинският съветник от “Народен съюз” Вергил Кацов. В него е поставен въпросът дали в хода на самата процедура от членовете на комисията е изпратено искане до другия участник, класиран на първо място – Николай Ганчев, за разяснение или допълнение на вече предствена оферта, в резултат на което са направени допълнения, довели до “драстични промени в количествените и качествените параметри”, което е недопустимо според Наредбата за търговете и конкурсите. Кацов изтъкна, че повдига темата единствено с цел прозрачност и отхвърляне на съмнения от страна на евентуални инвеститори и подчерта, че оптималният вариант за продажба на подобни имоти са търговете, а не приватизацията. От изказванията на членове на комисията – общинските съветници Йордан Йорданов, Асен Пилев, Йонко Гергов и Станислав Павлов стана ясно, че от фирмата на Николай Ганчев са били променени размерът на планираната инвестиция, а именно над 1 милион лева, както и броят на разкритите работни места от 8 на 18.
Относно изпратеното от комисията писмо до единия участник, Станислав Павлов от БСП обясни, че са били подведени от юристите, защото не са предупредени, че това може да доведе до нарушение на Наредбата за търговете и конкурсите, а оттам и до опорочаване на конкурса. Според Йонко Гергов, който отхвърли упреците към работата на комисията, при оценяването съветниците не са взели предвид предложената по-голяма инвестиция, а само изменения брой работни места. В крайна сметка за класирането на Николай Ганчев на първо място е повлияла ценовата оферта, която е била с 60 000 лева по-висока от тази на конкурента му Пламен Иванов, увери Асен Пилев от ГЕРБ. Съветникът Пламен Соколов предложи обсъждането да продължи при закрито заседание, за да не достигат до гражданите неприятни послания, но предложението му бе отхвърлено. Георги Георгиев от СДС поиска прекратяване на дебатите, които определи като “позор и срам”. Докладната за определяне на спечелилия участник бе приета с 21 гласа “за”, 8 “против” и 3 “въздържали се”. След края на заседанието лидерът на БСП и член на конкурсната комисия Станислав Павлов попита чрез медиите останалите участници в нея, дали между първото и второто заседание са били “викани” в кабинета на зам-кмета Олга Китанова, тогава изпълняващ длъжността кмет, за да дават обяснения за хода на процедурата.
Според председателя на Общинския съвет Костадин Костадинов сме станали свидетели на битка между двама червени олигарси. “Един червен олигарх, който притежава няколко влиятелни политици, а вероятно и депутати, в духа на прехода реши, че може мине евтино. Очевидно му е било и обещано. За негово нещастие обаче, се появи втори червен олигарх, който даде по-висока цена за имота. Той надигра първия, който пък се опита да използва политически похвати и в името на неговия интерес цяла общинска организация днес се държа неадекватно. Чувствам се омерзен и опетнен от случилото се и ми е жал за Станислав Павлов, който чрез най-тъмните прийоми на комунистическия преход се опита да помогне на по-слабия участник да спечели приватизацията. Днес областният лидер на БСП зачеркна цялата си политическа биография, като обвини в некомпетентност комисията, в която и той е участвал и се опита да манипулира Общинския съвет. Изумен съм от случилото се и се надявам никога вече да не се повтори. Подчертавам, че ние – демократите, не участваме в подобни игрички и се извинявам на цялата демократична общност, че отново ние, сините, продаваме късчета на червените олигарси, но го правим, защото спазваме закона и защитаваме интересите на общината”, коментира Костадин Костадинов и заяви, че няма съмнения в коректността на конкурсната процедура и законността на приватизационната сделка.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
