Два текста от Наредбата за рекламна и информационна дейност на територията на община Дупница отмени Административният съд в Кюстендил, след протест от Окръжна прокуратура. Според магистратите, с разпоредбите на чл.34, ал.1, т.5 и на чл.36, ал.2, Общинският съвет в Дупница е нарушил нормативни актове от по-висока степен. Местният парламент е въвел изисквания за деклариране от заявителя за ползване на рекламно-информационен елемент, че по отношение на него не е проведена процедура по принудително премахване елемента и за заплащане на обезпечителен депозит за принудително премахване, в размер равен на 2 месечни наема, преди издаване на разрешение за поставянето му. Регулацията противоречи на Закона за устройство на територията и на Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. Условията са ограничителни и не са необходими за постигане целите на закона, се посочва в решението на Кюстендилския административен съд. Общинският съвет в Дупница е осъден да плати 20 лева на Окръжна прокуратура за обявяване на оспорването в Държавен вестник.
Изабелла Соколова
