„Меридиан”ЕООД спечели конкурса за зимно поддържане, снегопочистване и опесъчаване на пътната мрежа в община Дупница. Решението бе обявено от пресцентъра на кметството. Фирмата на Илиян Миланов, изпълняваше дейността и през  миналата зима. Офертата й тази година е оценена от комисията, с председател зам.-кмета Олга Китанова, със 100 точки. Конкурентите от „Меганивест Холд” са получили 84,27 точки. С най-голяма тежест при оценяването бе икономическата изгодност на предложенията, както и времето за реакция. Обществената поръчка е на стойност 120 000 лева.

Dupnicanews.EU

Случващото се на национално ниво не подмина и Дупница. Истина е, че членската ни маса е малка. Хората се умориха, обезвериха, отчаяха, изпаднаха в безпътица. Но демокрацията винаги е оцелявала, винаги е възкръсвала, дори и при най-жестоките тоталитарни режими. Защото нас ни обединява желанието за свобода на личността, за стимулиране на личната инициатива. Сигурен съм, че хората ще ни повярват, ще ни подкрепят. Съществуването на дясното пространство е обречено да го има, както и лявото. Това е борба на идеи. Сега в България тази везна е счупена. Тя трябва да се възстанови”, споделя в интервю за Dupnicanews.EU д-р Васил Бачев. За миналото и бъдещето на дясната идея в Дупница, за грешките и поуките от тях, за политическата амбиция и гласът на гражданското общество, четете в рубриката Интервю.

Dupnicanews.EU


Собственикът на бившата компютърна зала „Матрицата” в Дупница Павел Михайлов е невинен по обвинението за престъпление против интелектуалната собственост, реши Районният съд. Процесът продължи осем години. В края на 2010г. Михайлов бе оправдан от съда в Дупница, но Кюстендилският окръжен съд отмени решението и върна делото за ново разглеждане. Сега местните магистрати произнесоха втора оправдателна присъда. Собственикът на интернет клуба бе обвинен, че на 10-те компютъра в него е възпроизвеждал и разпространявал компютърни програми, филми, видеоклипове и музика без съгласието на носителите на авторски права. Предвиденото наказание е до 5 години лишаване от свобода или глоба от 2 до 5 хиляди лева. Решението на Дупнишкия съд може да бъде обжалвано на по-горна инстанция.

Изабелла Соколова

 

По съвместен проект работят община Рила и дупнишкият клуб по парапланеризъм „Свободен полет”. Проектът се финансира по Програмата за развитие на селските райони. „Целта е разнообразяване на туристическия продукт в община Рила и задържане на туристическия поток там чрез нови атракции”, обясни ръководителят на клуба Петьо Кюркчийски. Предвижда се изграждане на трасе за планинско колоездене и на площадка за излитане на парапланери в околностите на град Рила. По проекта ще бъдат закупени 15 велосипеда, екипировка за парапланеризъм и един тандемен парапланер. Атракцииите ще се представляват иновативна услуга на туристите, обикновено преминаващи в посока Рилския манастир. Ще бъде обособен посетителски център, ще се предлагат тандемни полети с инструктор и колоездене по съществуващи планински пътища, които ще бъдат реконструирани. Очаква се реализацията на проекта да започне от следващата пролет, в момента предстои процедура за избор на фирма-изпълнител. Идеите си за разнообразяване на туристически потенциал на района Кюркчийски е представил и пред местната управа в Дупница още преди година. Досега обаче експертите по европроекти не са проявили интерес.

Изабелла Соколова

Близо 1 300 лева месечна заплата или 80% от заплатата на кмета ще получава бъдещият омбудсман на Дупница. Предложението е на Обединения демократичен блок и е част от Правилника за дейността на омбудсмана. Документът е изготвен от дясната формация и ще бъде подложен на обсъждане на следващата редовна сесия на местния парламент. Предложения за обществен посредник могат да дават общинските съветници и кметът на Дупница. Те ще бъдат разглеждани от специално избрана комисия, обясни съветникът от ОДБ Йонко Гергов. Средствата за възнагражденията на омбудсмана и неговият секретар ще бъдат осигурени от бюджета на общината. Тя ще трябва да му предостави и приемна. За длъжността се изисква висше образование, като за предпочитане е то да бъде юридическо. Според Гергов, избирането на обмудсман е необходимо, тъй като той ще съдейства на гражданите в административното решаване на проблемите им и ще посредничи в контактите им с институциите.

Изабелла Соколова