За 26 януари се отложи заседанието по делото за обида, заведено от 17 общински съветници срещу Първан Дангов. Съдия Мая Гиздова отложи делото по молба на адвокат Емил Йовчев, който представлява засегнатите от изказване на Дангов 16 местни парламентаристи. Припомняме, че предишното съдебно заседание бе провалено отново заради неявяването на общинските съветници, без посочени уважителни причини. “При следващо отлагане заради отстъствието на ищците, ще настояваме делото да бъде прекратено”, категорична бе адвокат Юлия Динева, която защитава подсъдимия бивш кмет на Дупница. Обидените от публично изказване на Дангов, в което определя местния парламент като частен, настояват за обезщетения от по 10 хиляди лева.

Изабелла Соколова

 

 

 

Четирима маскирани като полицаи опитаха да оберат златарско ателие в центъра на Дупница тази вечер. Сигналът за нападението бил подаден от собственика на ателието в 18,20ч., съобщи говорителят на Областната полиция Катя Табачка. Четиримата мъже били с полицейски атрибути. Собственикът на бижутерийния магазин , намиращ се на Адвокатската улица, успял да запази самообладание и оказал сериозна съпротива, възпроизвеждайки предупредителен изстрел със законно притежаваното си оръжие. Нападателите избягали в неизвестна посока с автомобил БМВ. Златарят не е прострадал. За залавянето на маскираните обирджии са предприети незабавни оперативно-издирвателни действия, уточниха още от полицията. На мястото оглед извършват криминалисти от РПУ – Дупница.

Изабелла Соколова

 

Срокът на досъдебното производство за убийството на Йордан Соколов от Дупница е удължен до края на месеца, съобщи говорителят на Окръжна прокуратура – Кюстендил Марияна Сиракова. Причината за удълженото разследване е във фактическата и правна сложност на делото. За убийството на 27-годишния диджей е разследван Кирил Зашев, който застреля своя приятел и колега в края на август, със законно притежаван пистолет в местно заведение. Зашев е на свобода под парична гаранция. Дупнишката прокуратура изпрати разследването в Кюстендил, след като прецени, че става въпрос за убийство по непредпазливост. Окръжните обвинители обаче образуваха досъдебно производство по чл. 123 ал. 1 от Наказателния кодекс, за причиняване на смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или друга правно регламентирана дейност. Предвиденото наказание е лишаване от свобода до 5 години. В хода на разследването е извършена балистична експертиза, която трябва да уточни от какъв ъгъл е изстрелян куршума, както и съдебно-медицинска експертиза, за определяне на входа и изхода му.

Изабелла Соколова

 

 

15-метрова елха донесе коледното настроение в Дупница. Днес работници украсяваха дървото, което е монтирано на площад “Свобода”. Елхата е дарение от община Сапарева баня, а официалното запалване на светлините й се планува за края на седмицата, когато ще бъде организирано детско тържество. “Тази година дървото е по-стройна за разлика от миналата”, коментираха любопитни граждани, наблюдаващи поставянето на светещите гирлянди. От местната управа все още не са обявили празничната програма за Коледа и Нова година.

Димитринка Симеонова

Кюстендилският окръжен съд отмени оправдателните присъди за собственика на закрития интернет-клуб “Матрицата” в Дупница Павел Михайлов и съдружника му, постановена от дупнишките магистрати. През месец май по делото, което се точи от години, двамата бяха признати за невинни по обвинение в престъпление срещу интелектуалната собственост, но Държавното обвинение протестира оправдателната присъда. Те бяха изправени на подсъдимата скамейка за това, че до ноември 2005 г. в компютърната зала на 10 компютъра са възпроизвеждали, разпространявали и предоставяли срещу заплащане компютърни програми, а в офис-апаратната са възпроизвеждали и разпространявали филми, музика, видеоклипове и записи от концерти, без да имат право за видеоразпространение. Към отмяна на оправдателните присъди се пристъпва заради съществени нарушения, допуснати при изготвянето на обвинителния акт срещу подсъдимите. Със свое решение съдия Йоланда Цекова от Окръжен съд-Кюстендил връща делото на Дупнишката районна прокуратура. Според констатациите й обвинителният акт срещу подсъдимите е непълен и неясен, не съдържа начален период на престъплението и ограничава правото на подсъдимите да разберат в какво точно престъпление са обвинени.