С 14 гласа “против”, 4 – “въздържали се” и само 7 “за” Общинският съвет в Дупница отхвърли предложението за провеждане на местен референдум относно бъдещето на ВиК. Общинският съветник от “Възраждане” Виктор Мантарков поиска от колегите си да определят 22 септември като дата за допитването и заяви, че няма законова възможност референдумът да не бъде одобрен. Според него ролята на Инициативния комитет, който той представява, се заключава в инициирането на референдум, а следващите стъпки за изпълнение на решението са ангажимент на институциите.
Въпроси към инициаторите задоха няколко съветници. Ивайло Петров от БСП изрази съмнения в ефекта от допитването, чиято демократичност по принцип е безспорна. Ася Давкова от “Народен съюз” попита как ще бъдат убедени представителите на останалите общини в АВиК – Кюстендил, както и областния управител, да гласуват за напускането на община Дупница. Тя постави и въпросът как ще се плащат задълженията от над 3 милиона лева, ако общинското дружество остане да оперира в Дупница и как ще се осигурят средства за заплати на служителите, за отстраняване на аварии и за инвестиции в подобряване на мрежата.Съветникът от ПП – ДБ Николай Табаков сподели, че позицията на Мантарков “Аз бях дотук” му изглежда несериозна, но въпреки това ще подкрепи референдума.
“Общинският съвет трябва да вземе решение при предложение за местен референдум, но не е длъжен то да е утвърдително, ако поставеният въпрос не е съотносим с компетенциите му. Ако го утвърдим, ще съществува ли ВиК до определената дата, тъй като върви към обявяване в несъстоятелност? Тогава какво питаме гражданите? Ако се създаде ново дружество, то трябва да получи лиценз за воден оператор с територия, да има утвърден от КЕВР бизнес план, разрешително за водоползване от Басейнова дирекция и всичко това не е от нашата компетентност. Ако не съберете 40% от избирателите, дали това решение няма да се обезсили?”, попита председателят на Общинския съвет Костадин Костадинов и заяви, че групата на КОД ще се въздържи при гласуването, за да не оставят у хората очаквания, които не могат да бъдат изпълнени. Той подчерта още, че вярното решение е организиране не на референдум, а на гражданска инициатива, която е регламентирана в Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление чрез подписка до Народното събрание. Тя може да бъде национална и да цели законодателни промени, които са всъщност базови за излизане от кризата във водния сектор.
Своето становище по темата с референдума представи и кметът Първан Дангов. Той изтъкна, че не е получил удовлетворителни отговори от инициаторите на много от въпросите и попита какво ще се случи, при положение че има Закон за ВиК, който е неотменим. Кметът припомни, че в мандата на Василка Бельовска като управител на ВиК – Дупница дълговете на дружеството са били едва 100 000 лева, а през 10-годишното управление на Илия Илиев и ГЕРБ са достигнали до над 3 милиона лева. Той също акцентира върху въпросите кой ще плаща задълженията на местния оператор, кой ще подмени водопреносната мрежа в Самораново и на какви инвестиции може да се разчита. “Предложените за референдум въпроси са несъстоятелни, не отговарят на законовата уредба и не са от компетентността на ОбС”, заключи Първан Дангов. След края на заседанието инициаторите от ПП “Възраждане” заявиха, че ще обжалват пред Кюстендилския административен съд отказа на местния парламент да утвърди допитването и ще изискат от областния управител да насрочи дата за провеждането му.
Dupnicanews.EU
