Справка за договорите на общински съветници от настоящия мандат с местната управа и общински предприятия изиска Дупнишкият районен съд по делото за обида срещу екскмета Първан Дангов. То беше заведено, след като в предаване на местната телевизия Дангов нарече Общинския съвет в Дупница “частен. За допълнителната информация настоя защитничката на Дангов адвокат Юлия Динева. Тя и довереникът й твърдят, че договори са общината в периода от ноември 2007 г. до ноември 2009 г. са имали съветниците Емилия Червилова, Стойчо Милев, Райчо Биволев и Вергил Кацов. Пред съда адвокат Динева се аргументира, че защитата разполага с данни, че Червилова има сключен договор с общинската МБАЛ “Св. Иван Рилски” за издаване на ваучери за храна. Биволев, който има фирма за касови апарати пък поддържал техниката в общината, а Кацов доставял хляб и хлебни изделия за общински звена. Фирмата на общинският съветник от Движение “Нашият град” Стойчо Милев пък доставяла хранителни продукти за детските градини и Домашен социален патронаж. И четирите договора не са били приложени при първоначалната справка за сключени контракти между кметството и общински фирми със съветници, стана ясно по време на съдебното заседание. Изискането на съда е всички документи да бъдат изпратени от общината до 12 юли, за когато съдия Мая Гиздова насрочи следващото заседание по делото за обида срещу Дангов. Той и адвокат Динева поискаха още справка от “Дженерали застраховане” АД, от която да стане ясно дали председателят на Общински съвет Явор Тодоров представлява компанията в Дупница и региона. Отново по настояване на защитата двама вече разпитвани свидетели - стоматологът д-р Васил Аргиров и психиатърът д-р Александър Паризов, бяха допуснати за повторен разпит. Причината е, че в първоначалните им показания има разминаване за датите, на които са извършвали преглед на председателя на градския парламент и датата, на която Дангов е изрекъл реплика “частен Общински съвет”, която е обидила съветниците. По делото ще бъде приложено и свидетелство за съдимост на Първан Дангов, срещу когото са предявени граждански искове за 170 000 лв. Той не е осъждан и може да се възмоползва от възможността за прилагане на чл. 78А, да бъде освободен от наказателна отговорност по делото, а съдът да наложи само административно наказание “глоба”. Адвокатите Владимир Радев и Емил Йовчев, които представляват 17-е общински съветници, които съдят Дангов за обида се възпротивиха на всички исканията, поставени от защитата. Според Йовчев, ако има договори на общинските съветници, то те са подписвани от името на юридически лица, а по настоящото дело съветниците се явяват в качеството им на физически лица. Той разви тезата, че община Дупница и кмета няма как да разполагат с подобна информация, за да изготвят справките.
Димитринка Симеонова
