“Жителите на село Яхиново остават против инвестиционното намерение за изграждане на автосервиз и склад за нехранителни стоки на 50 метра от къщите. Позицията ни не се е променила, защото имаме немалко примери за заявени добри намерения, които след това се превръщат в сериозен източник на вреди за здравето на хората или за околната среда. Общинският съвет е взел решение съгласно своите пълномощия, гарантирани от закона. И ако съдът счита, че санкцията му е ненужна, нека се приеме законодателна промяна, която да позволи решаването на подобни казуси директно от общинските администрации. Ние продължаваме да смятаме, че сме избрани да защитаваме именно позицията на местното население, което с протести и подписки многократно заяви категорично несъгласие с първото намерение за построяване на цех за пластмасови отпадъци, а след това и с промененото – за автосервиз и склад за нехранителни стоки в бившия Стопански двор на селото”, коментира лидерът на “Народен съюз” в региона, член на Инициативния комитет срещу намерението в Яхиново и доскорошен общински съветник Вергил Кацов. Поводът за реакцията му е решението на Върховния административен съд, който е отменил решението на Общински съвет – Дупница от септември миналата година, с което отказва да даде разрешение за изработване на проект за ПУП за промяна предназначението на земеделска земя за неземеделски нужди в землището на село Яхиново и го връща за ново разглеждане. Докладната записка от кмета Методи Чимев е включена като извънредна точка в дневния ред на сесията на местния парламент, която ще се проведе неприсъствено на 17 декември, петък. С решението си през миналата година ОбС блокира намерението на Ирина и Николай Божкови да изградят автосервиз и склад за нехранителни стоки в местността “Полето”. Само няколко месеца преди това, жителите на Яхиново организираха серия от протести и събраха подписка срещу предишното намерение на семейството, живеещо в Италия, което касаеше построяването на цех за преработка на пластмасови изделия. Именно съмнения, че става въпрос за производство с евентуални вреди върху здравето на хората и върху природата, мотивираха мнозинството от общинските съветници да гласуват против новата инвестиционна идея на Божкови. Върховният административен съд е потвърдил решението и на Кюстендилския административен съд, след жалба от инвеститорите и е отменил акта на Общинския съвет в Дупница като немотивиран. “Становището на общинските съветници е по целесъобразност, но дори и тя не е подкрепена с конкретни факти и обстоятелства. Въпреки несъгласието на отделни общиннски съветници, ОбС не е счел за нужно да използват възможността за изготвяне на експертиза или за провеждане на консултация със специалисти”, се посочва в съдебното решение, вследствие на което община Дупница е била осъдена да заплати 2 420 лева за деловодни разноски. “Д-р Лорета Николова и Светозар Тричков ще продължат да представляват в Общинския съвет хората от Яхиново, както сме го правили и досега. Надяваме се, че останалите колеги също ще ни подкрепят, тъй като оставаме верни на принципа да работим на първо място в интерес на местната общност”, допълни Вергил Кацов.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
